Social Icons

twitterfacebookgoogle pluslinkedinrss feedemail

lunedì 25 giugno 2012

Parliamo di Desktop Environment


Spesso per un utente GNU/Linux si presenta una scelta molto importante, quella del proprio DE, spesso questa scelta è limitata dall'hw in uso altre volte no, ma alla fine ci si ritrova con una vasta scelta di Desktop Environment e magari qualche volta tentati dalla curiosità si usano DE che sono ostici da settare e da usare, non a caso per anni il mondo dei DE è stato dominato da KDE e Gnome. Questa scelta a volte può sembrare una cosa buona ma a volte disorienta e soprattutto non favorisce gli sviluppatori che si ritrovano a sviluppare applicazioni per un DE piuttosto che per un'altro e i problemi di compatibilità spesso sono evidenti, alcuni potrebbero anche dire che un solo desktop con quelle librerie sarebbe perfetto come avviene con WIndows e con Mac OSX, ed effettivamente ciò semplifica di parecchio le operazioni di programmazione. Adesso passiamo a noi e alla nostra scelta, ognuno di noi , o almeno la maggior parte installa una distribuzione GNU/Linux già "pronta" all'uso magari Ubuntu, essa usa un Desktop quale GNOME 3 quindi tutte le librerie saranno le Gtk3, ciò quindi farà in modo che le applicazioni scritte per gnome le vedrete bene ma quelle per KDE non le vedrete altrettanto bene, se invece usate Kubuntu avrete KDE, e le apps gnome le vedrete male anche se KDE cerca di risolvere questo problema integrandole alla buona. Ora direte ma gli altri DE? Tranquilli non mi sono dimenticato di loro. Quando installate Ubuntu o Kubuntu o altre ?ubuntu vi ritroverete con un Desktop bello che settato; ma che succede se voi installate Ubuntu senza interfaccia, beh io lo faccio sempre con Debian, quando vi ritrovate quella bella shell bianco su nero , che per certi versi fa hacker ma per altri non vi fa apprezzare magari la potenza della vostra scheda video XD, beh in quel caso dovrete fare una scelta, ma procediamo con calma. Ammettiamo che abbiate installato la vostra distribuzione senza interfaccia grafica, beh una volta che vi siete collegati ad internet potrete  fare un : sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade per vedere se ci sono aggiornamenti, fatto ciò è tassativo installare il server grafico in quanto quando vedete le esplosioni di compiz e le trasparenze di KDE dovete rammentare che tutto ciò è possibile grazie al server X, per installarlo dovrete dare sudo apt-get install xorg, dopo tutto ciò occorre fare la scelta fatale quale DE installo? Beh ce ne sono tanti, 4 sono i più conosciuti poi ci sono quelli meno conosciuti e minimalisti. I più conosciuti son GNOME ormai giunto alla versione 3.4 ma disponibile anche la 3.5.3 e la 3.6 un desktop che non rispecchia quello che era prima e che ha portato vari stravolgimenti, poi vi è KDE giunto alla 4.7, ma si trovano anche la 4.8 e la 4.9beta, apparte questi 2 ci sono XFCE famoso per la sua leggerezza, onestamente non l'ho trovato tanto leggero oggi è alla versione 4.8 è davvero migliorato rispetto a prima ma ormai consuma quanto al buon vecchio gnome 2 a ciò si aggiunge Lxde giunto alla 0.71 che porta notevoli miglioramenti e una buona integrazione con gnome 3, apparte questi 4 che sono i più famosi ci sono altri DE e anche dei Fork DE , altre DE sono fluxbox, openbox, pekwm ottimi per macchine vecchie e quindi con poche risorse hardware, si presentano abbastanza scarni e minimali, per chi non vuole rinunciare a qualche effetto ma mantenre la leggerezza c'è E17 che ho provato su Elive distro Italiana e che vi assicuro è davvero interessante da usare. I Fork DE, hanno avuto una esplosione con l'arrivo di Gnome 3 dove molti utenti insoddisfatti hanno preferito rimanere con Gnome 2 fintanto fosse possibile ma dopo, beh si è dovuto iniziare a pensare che occorreva Forkare, cosa normalissima per chi conosce il software libero, e sono nati 2 progetti da Gnome uno è Cinnamon che offre un Gnome 3 rivisitato e corretto in alcune funzioni e lo migliora a livello di fluidità, poi vi è MATE, che ho provato personalmente abbinato a compiz, occorre modificare i comandi gnome in compiz sostituendo gnome con mate, e l'integrazione migliora, beh mate ha un'ottima possibilità di diventare un Desktop molto diffuso soprattutto per i nostalgici, e abbinato a compiz è meraviglioso, consuma in risorse anche meno di XFCE ma avremo anche la bellezza di gnome che in XFCE ahimè non c'è, escluso qualche piccolissimo bug che però non influenza l'esperienza utente si può definire davvero un gran bel desktop. Oggi come oggi sono passato a KDE, mi occorre un desktop stabile e che non abbia tanti cambiamenti negli aggiornamenti ed al momento mi soddisfa abbastanza. Voi che DE usate sulle vostre GNU/Linux??

Android Section

A breve appariranno post riguardanti Android! !!


giovedì 21 giugno 2012

Nuvola Player...


Non so se conoscete nuvola-player, ma è un utile applicazione 'player' per l'appunto della musica depositata preventivamente su google play con l'apposito programma per fare l'uppload.
L'installazione di nuvola su fedora è + avvincente che sulle distro con pacchetti già precompilati, il perche è ovvio, non ci sono pacchetti rpm per fedora, allora iniziamo a scaricarci la nostra versione di 'nuvola'player' dal seguente indirizzo: Nuvola Player
Ora avendo i sorgenti e Fedora il problema non si pone per la compilazione del tutto...
iniziamo come al solito dalla nostro terminale, e iniziamo con l'essere un utente root ed installiamo i seguenti programmi:

[root@hack user]# yum install gcc glib2-devel libgee-devel libsoup-devel gtk2-devel webkitgtk-devel python vala libnotify-devel libX11-devel unique-devel bzr

e fin qui tutto bene, ora passiamo nella directory dove abbiamo scaricato i file sorgenti e decomprimiamoli con il seguente comando:

[root@hack user]# tar -zxvf  nuvolaplayer-x.x.x.tar.gz

dove le tre 'x' stanno per il numero della versione del programma che avete scaricato.
Ora entriamo nella cartella e iniziamo a compilare...
[root@hack user]# cd nuvolaplayer/
[root@hack user]# ./waf configure

Se qndo compilare vi da un errore tipo 'initltool' dovete installare questo programma e ripetete la compilazione, una volta che dice di aver terminato continuiamo:

[root@hack user]# ./waf build
[root@hack user]# ./waf install

ora non resta che accedere al programma e divertirvi a sentire da dove voi siate le vostre compilation !!!

venerdì 8 giugno 2012

YOUTUBE BLU PUFFO ?!?

Problemi a riprodurre i video su youtube o qualsiasi video flash !!!
Beh se il vostro player flash inverte i colori facendo diventare tutto blu, io ho scoperto la causa scatenante, e ci ho messo ben 6 mesi per arrivare alla più semplice delle soluzioni, capire che la Adobe inanzi tutto non è brava come società ad integrarsi nelle varie piattaforme, scrivendo da un sistema operativo linux scommetto che qualunque sistema non ad hoc ha avuto problemi dei video ''blu puffo''...
Dopo gli elogi alla società della 'Adobe' passiamo direttamente alla soluzione del problema; apriamo youtube, avviamo un qualsiasi video, non importa quale, premete tasto destro sul riquadro del video ed accedete al campo "Impostazioni..."; appena trovati nella prima scheda delle impostazioni, cioè "visualizzazioni", disabilitate la spunta da "Abilita accelerazione hardware"...

ora non vi resta che riavviare il vostro browser e vedrete ri-funzionare il vostro browser come avete sempre voluto ù.ù